دسته بندی | علوم انسانی |
فرمت فایل | doc |
حجم فایل | 236 کیلو بایت |
تعداد صفحات فایل | 24 |
مقاله ترجمه شده ارزیابی پایداری آبزی پروری توسط LCA قابل ویرایش با فرمت doc به همراه اصل مقاله انگلیسی
دوازده مطالعات LCA مبتنی بر آبزی پروری در 5 سال گذشته از مجلات و یا شرح در مذاکرات کنفرانسها یافت شد(الحاق در 1 اوت 2011). برای مقایسه نتایج LCA از میان مطالعات انتخاب شده، واحد عملکردی یکسانی بر اساس تولید انبوه برای هر سناریو محاسبه شد. با توجه به تمام مطالعات صورت گرفته، تاثیر دسته استفاده شده معمول (هنریکسون و همکاران 2012) در جدول 1 با جزئیات دقیق ارائه شده است. در میان آنها، گرم شدن جهانی کره زمین، انباشت آب و اسیدی شدن و استفاده انرژی با بالاترین فرکانس به کار گرفته شده است. تنها گرم شدن جهانی و استهلاک ازن در مقیاس جهانی تاثیر دارد. تاثیر مجموعههای دیگر به طور منطقهای در مقیاس 100-1000 کیلومتر یا به صورت محلی به مجاورت بلاواسطه میباشد (ترانه 2004). با این حال، LCA هنوز برای ارزیابی اثرات زیست محیطی محلی مانند از دست رفتن تنوع زیستی، از دست دادن زیستگاه، و استفاده از زمین متغییر و اثرات اجتماعی-اقتصادی مانند رفاه اجتماعی در حال توسعه است (کائو و همکاران 2011).
روشهای ارزیابی اثرات متعددی مانند 2000 CML، نشاندهنده سازگاری با محیط زیست 99 و IMPACT 2002 +(Pre` 2008) توسعه یافتهاند. هر روش تمرکز مختلفی دارد و تاثیر دسته خود آن منجر به نتایج متفاوت شده است. هیچ روش واحدی وجود ندارد که به طورجامع تمام مسائل زیست محیطی تولید غذاهای دریایی را پوشش دهد. تفاوت در مرزهای سیستم، واحدهای عملیاتی و روشهای ارزیابی اثرات مقایسه سیستمهای تولید مختلف بسیار مشکل را قبول میکند. (کائو و همکاران 2011).
جدول 1: تاثیر دسته استفاده شده معمول در LCA آبزی پروری
با وجود این، مطالعات مقایسهای(یا تطبیقی) بر روی سیستمها و یا محصولات مختلف هنوز هم میتواند برای تکنولوژی فنون تولید و یا مصرف پایدار آموزنده باشد. چنین مطالعات تطبیقی یکسان با اصطلاح "مقایسه اظهارنامه" واضح برای عموم میباشد. اگر چه هر دوی آنها نیاز به واحد عملیاتی یکسان و ملاحظات روش شناختی معادل دارند، مقایسه اظهارات دقیقتر بوده و نیاز به بررسی انتقادی خارجی است (1997 ISO).
سیستم های فشرده، نیمه فشرده و گسترده
آبزی پروری به طور عمده توسط تراکم، مدیریت تغذیه و سرمایه گذاری طبقه بندی میشود. روند رو به رشد محصولات زراعی آبی در واحد سطح در سالهای اخیر وجود دارد. سیستمهای گسترده به تدریج توسط سیستمهای نیمه متراکم و فشرده با واحد تولید بالاتر جایگزین شده است. آبزی پروری بیشتر در هر دو سیستم نیمه متراکم و فشرده کشورهای در حال توسعه رخ داده است، در حالی که در کشورهای توسعه یافته، پرقوت باقی مانده است (دیانا 2009). آبزی پروری نیمه متمرکز راه اصلاح مشکلات زیست محیطی مرتبط با سیستمهای کشاورزی فشرده. را در نظر گرفته است. اما آیا آیزی پروی نیمه متمرکز در سطح پایینتری از شدت با استفاده از سیستمهای واقعا طبیعی در کاهش قابل توجهی از اثرات زیست محیطی، به خصوص با در نظر گرفتن بهره وری پایین محاسباتی نتیجه شده است؟ اگر بله، بایستی آبزی پروری نیمه فشرده برای حفظ تنوع زیستی و محیط زیست ترویج یابد. دادههای منتشر شده خیلی محدودی در مقایسه گستردهای از سیستمهای نیمه فشرده و فشرده وجود دارد.
دسته بندی | علوم انسانی |
بازدید ها | 26 |
فرمت فایل | doc |
حجم فایل | 236 کیلو بایت |
تعداد صفحات فایل | 24 |
مقاله ترجمه شده ارزیابی پایداری آبزی پروری توسط LCA قابل ویرایش با فرمت doc به همراه اصل مقاله انگلیسی
دوازده مطالعات LCA مبتنی بر آبزی پروری در 5 سال گذشته از مجلات و یا شرح در مذاکرات کنفرانسها یافت شد(الحاق در 1 اوت 2011). برای مقایسه نتایج LCA از میان مطالعات انتخاب شده، واحد عملکردی یکسانی بر اساس تولید انبوه برای هر سناریو محاسبه شد. با توجه به تمام مطالعات صورت گرفته، تاثیر دسته استفاده شده معمول (هنریکسون و همکاران 2012) در جدول 1 با جزئیات دقیق ارائه شده است. در میان آنها، گرم شدن جهانی کره زمین، انباشت آب و اسیدی شدن و استفاده انرژی با بالاترین فرکانس به کار گرفته شده است. تنها گرم شدن جهانی و استهلاک ازن در مقیاس جهانی تاثیر دارد. تاثیر مجموعههای دیگر به طور منطقهای در مقیاس 100-1000 کیلومتر یا به صورت محلی به مجاورت بلاواسطه میباشد (ترانه 2004). با این حال، LCA هنوز برای ارزیابی اثرات زیست محیطی محلی مانند از دست رفتن تنوع زیستی، از دست دادن زیستگاه، و استفاده از زمین متغییر و اثرات اجتماعی-اقتصادی مانند رفاه اجتماعی در حال توسعه است (کائو و همکاران 2011).
روشهای ارزیابی اثرات متعددی مانند 2000 CML، نشاندهنده سازگاری با محیط زیست 99 و IMPACT 2002 +(Pre` 2008) توسعه یافتهاند. هر روش تمرکز مختلفی دارد و تاثیر دسته خود آن منجر به نتایج متفاوت شده است. هیچ روش واحدی وجود ندارد که به طورجامع تمام مسائل زیست محیطی تولید غذاهای دریایی را پوشش دهد. تفاوت در مرزهای سیستم، واحدهای عملیاتی و روشهای ارزیابی اثرات مقایسه سیستمهای تولید مختلف بسیار مشکل را قبول میکند. (کائو و همکاران 2011).
جدول 1: تاثیر دسته استفاده شده معمول در LCA آبزی پروری
با وجود این، مطالعات مقایسهای(یا تطبیقی) بر روی سیستمها و یا محصولات مختلف هنوز هم میتواند برای تکنولوژی فنون تولید و یا مصرف پایدار آموزنده باشد. چنین مطالعات تطبیقی یکسان با اصطلاح "مقایسه اظهارنامه" واضح برای عموم میباشد. اگر چه هر دوی آنها نیاز به واحد عملیاتی یکسان و ملاحظات روش شناختی معادل دارند، مقایسه اظهارات دقیقتر بوده و نیاز به بررسی انتقادی خارجی است (1997 ISO).
سیستم های فشرده، نیمه فشرده و گسترده
آبزی پروری به طور عمده توسط تراکم، مدیریت تغذیه و سرمایه گذاری طبقه بندی میشود. روند رو به رشد محصولات زراعی آبی در واحد سطح در سالهای اخیر وجود دارد. سیستمهای گسترده به تدریج توسط سیستمهای نیمه متراکم و فشرده با واحد تولید بالاتر جایگزین شده است. آبزی پروری بیشتر در هر دو سیستم نیمه متراکم و فشرده کشورهای در حال توسعه رخ داده است، در حالی که در کشورهای توسعه یافته، پرقوت باقی مانده است (دیانا 2009). آبزی پروری نیمه متمرکز راه اصلاح مشکلات زیست محیطی مرتبط با سیستمهای کشاورزی فشرده. را در نظر گرفته است. اما آیا آیزی پروی نیمه متمرکز در سطح پایینتری از شدت با استفاده از سیستمهای واقعا طبیعی در کاهش قابل توجهی از اثرات زیست محیطی، به خصوص با در نظر گرفتن بهره وری پایین محاسباتی نتیجه شده است؟ اگر بله، بایستی آبزی پروری نیمه فشرده برای حفظ تنوع زیستی و محیط زیست ترویج یابد. دادههای منتشر شده خیلی محدودی در مقایسه گستردهای از سیستمهای نیمه فشرده و فشرده وجود دارد.